設計違反強條如何處罰
發布時間:2017-11-02 16:20:42
標簽:強條
瀏覽(10817)
施工圖的設計對工程項目的正式動工起到至關重要的前置作用,如果施工圖設計企業沒有嚴格按照國家相關強制性條文進行操作,將對整個項目的質量和安全埋下重大隱患。那么設計單位違反強條處罰呢?華律網小編整理了以下內容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
一、設計單位違反強條處罰
首先,一經查出違反《強制性條文》,不管是否發生工程質量事故,都要追究責任。這就如同交通規則一樣,由于其是法律,只要違反,不管是否肇事都必須處罰。強制性條文就具有類似的法律性質。
其次,違反《強制性條文》的處罰力度遠大于一般的違反強制性標準。對設計而言,罰款起價10萬元,多可達30萬元;如造成嚴重損失的,還要降低甚至吊銷資質并依法賠償。因為這已不是一般的錯誤,而認為是觸犯法律了。
二、論違反強制性規范之合同效力
民法內的強制性規范(狹義)的違反一般不會產生合同無效的后果,而在民法外部則沒有必要區分強制性規范(狹義)與禁止性規范。此外我國合同法第五十二條第五項中的強制性規范包括私法上的強制性規范與公法上的強制性規范。對于強制性規范與合同效力的關系,本文對國外相關國家的強制性規范違反考察的基礎上,提出對違反強制性規范的合同效力的認定途徑,可以對效力規范與取締規范做出一定的類型處理,以指導實踐;強制性規范的規范目的是認定合同效力的根本途徑;
強制性規范的規范利益與當事人的合同利益的利益衡量是合同效力認定時的必要考量;應當認識到公法強制性規范對合同效力的影響是有限度的,強制性規范并非社會秩序的建構者。此外,從違反強制性規范的合同具體情形可以從更細致的角度來考察對合同效力的影響,從具體的,動態的合同具體情形來認定合同效力問題。
,分析強制性規范違反的法律后果的認識論上的考量。這一章首先論證對強制性規范的違反與公序良俗的一元化的法律適用的不足,對我國司法實踐并無實益;其次提出在司法實踐中違反強制性規范的合同效力認定應力求達到確定性與妥當性,法官應當對合同效力的認定加以論證;對強制性規范在社會生活中的法律實效考察基礎上,有必要從立法上重新審視強制性規范的配置,在私法自治與國家強制中尋求一種平衡與和諧。
主站蜘蛛池模板:
柳江县|
德安县|
双柏县|
崇左市|
西乡县|
保德县|
公安县|
尉氏县|
芦溪县|
中阳县|
大同市|
林甸县|
广汉市|
灌阳县|
正蓝旗|
乌鲁木齐县|
师宗县|
泸西县|
亚东县|
靖边县|
鹤峰县|
即墨市|
建瓯市|
伊金霍洛旗|
泌阳县|
峡江县|
杨浦区|
盘锦市|
裕民县|
金堂县|
南城县|
武义县|
台北市|
德保县|
仁布县|
涟源市|
镇赉县|
贵州省|
拜泉县|
西安市|
江西省|